Bu yazı 22 Ağustos 2024 tarihinde Ivo Daalder'in Politico'da yayınlanan yazısından alıntılanmıştır.
Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki dış politika ve Amerika'nın dünyadaki rolü konusundaki bu uçurum, son on yılda istikrarlı bir şekilde evrilen bir uçurumdur. Ve bu, Cumhuriyetçi Parti'deki temel bir değişimi yansıtan bir değişimdir.
Demokratlar bu hafta dört yılda bir düzenlenen kongreleri için Chicago'da bir araya gelirken, ruh hali bir ay öncesine göre belirgin şekilde farklı. O zamanlar, partinin başkan adayı felaket bir tartışma performansının ardından anketlerde düşüşteydi ve yenilgi ihtimaliyle karşı karşıyaydı. Şimdi, adayları bir coşku dalgasına biniyor, anket sayılarını iyileştiriyor ve Kasım ayında zaferin kokusunu alıyor.
Ancak, Başkan Joe Biden'ın yarıştan çekilme ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris'i destekleme kararı seçim yarışını temelden değiştirmiş olsa da, çoğu şey aynı kaldı. Bu, birkaç çekişmeli eyaletteki birkaç bin oyun muhtemelen sonucu belirleyeceği yakın bir seçim ve ülkenin kendisi de derinden bölünmüş ve kutuplaşmış durumda.
Bu bölünme sadece seçmenlerin partiler ve adaylar konusundaki tercihlerini değil, aynı zamanda dış ve güvenlik politikaları gibi önemli konuları da kapsıyor; bu, uzun zamandır siyasi yelpazenin tamamında çok daha fazla mutabakat olan bir alan.
Değişim özellikle Cumhuriyetçi seçmenler arasında belirgindir. Güçlü ittifakları, serbest piyasaları ve yurt dışında demokrasi ve özgürlüğü destekleyen Reagan Cumhuriyetçilerinin görüşleri artık partinin destekçileri arasında giderek daha az duyulmaktadır. Ve Chicago Küresel İşler Konseyi'nin Haziran ayı sonlarında gerçekleştirdiği son yıllık anket , Cumhuriyetçilerin ve Demokratların dünyayı ve Amerika'nın dünyadaki rolünü nasıl gördüklerindeki bu dikkate değer farkı teyit etmektedir.
Bu bölünmeyi en iyi şekilde gösteren anket sorusu, "ülkenin geleceği için dünya meselelerinde aktif bir rol almamız mı yoksa dünya meselelerinden uzak durmamız mı daha iyi olacak" sorusu, Cumhuriyetçilerin büyük çoğunluğunun (yüzde 54) şu anda aktif bir rolden yana olduğunu, Demokratların ise üçte ikisinin (yüzde 68) bunu tercih ettiğini gösteriyor. Ve geçen yıla göre bir iyileşme olsa da, Cumhuriyetçilerin aktif bir ABD rolüne olan desteği son 50 yılda en düşük ikinci seviyedeydi - 2004'e göre yüzde 20 ve 1974'e göre yüzde 18 daha düşük.
Bu değişime uygun olarak, Cumhuriyetçilerin yalnızca %13'ü en güçlü ve en zengin ülke olarak ABD'nin "dünya meselelerinde öncü bir rol üstlenme sorumluluğuna sahip olduğuna" inanırken, %57'si ülkenin sınırlı kaynaklara ve kendi iç sorunlarına sahip olması nedeniyle "dünya meselelerindeki katılımını azaltması gerektiğini" düşünüyor. Buna karşılık, Demokratların %65'i ABD'nin dünya sahnesinde öncü bir rol üstlenmesini ve aynı zamanda iç sorunlarıyla ilgilenmesini destekliyor.
Konudan konuya, Cumhuriyetçiler artık Demokratlardan daha az dünya meselelerine dahil olmayı tercih ediyor — bu Reagan döneminden keskin bir sapma. Örneğin, anketimize katılan Cumhuriyetçilerin beşte biri zayıf ülkeleri saldırganlığa karşı korumanın veya başka bir ülkede insan haklarını teşvik etmenin ve savunmanın çok önemli olduğunu düşünüyor. Ve yedide biri iklim değişikliğini sınırlamanın çok önemli olduğunu düşünüyor.
Buna karşılık, katılan Demokratların yüzde 44'ü zayıf ülkeleri korumayı çok önemli görüyor, yüzde 47'si insan haklarının geliştirilmesini destekliyor, yüzde 57'si BM'yi güçlendirmenin çok önemli olduğunu düşünüyor ve yüzde 74'ü iklim değişikliğini sınırlamayı ABD dış politikasının çok önemli bir hedefi olarak görüyor.
İttifaklar söz konusu olduğunda - uzun süredir Amerikan dış politikasının merkezinde yer alan - Cumhuriyetçiler güvenlik taahhütlerinden giderek uzaklaşıyor. 10 kişiden dördü ittifakların "çoğunlukla müttefiklerimize fayda sağladığına" inanıyor, bunun başlıca nedeni müttefiklerin adil paylarını ödememeleriyken, Demokratların dörtte üçü ittifakların ya ABD'ye (yüzde 16) en çok fayda sağladığına ya da hem ABD'ye hem de müttefiklerine (yüzde 56) fayda sağladığına inanıyor.
Son olarak, serbest ticarete destek uzun zamandır Cumhuriyetçiliğin bir lakabı olsa da, bugün çoğunluk (%55) aslında ticareti azaltmayı ve "tüm alanlarda daha fazla öz yeterlilik" aramayı destekliyor. Cumhuriyetçi katılımcıların yalnızca %20'si küresel olarak serbest ticareti tercih ediyor ve yalnızca %21'i arkadaşları ve ortaklarıyla bir ticaret bloğu oluşturmayı tercih ediyor. İlginç bir şekilde, serbest ticaret şu anda Demokratlar arasında çok daha güçlü bir desteğe sahip ve üçte ikisi ya küresel ticareti (yüzde 43) ya da arkadaşlarıyla bir ticaret bloğunu (yüzde 24) destekliyor.
Amerika'nın küresel rolü ve dünyanın geri kalanıyla etkileşiminin kapsamı konusundaki bu farklı bakış açıları, doğal olarak ABD'nin Ukrayna ve İsrail'deki iki büyük devam eden savaşa nasıl yaklaşması gerektiği konusunda da çarpıcı farklılıklara yol açıyor.
Bugün, Cumhuriyetçilerin küçük bir çoğunluğu (%51) Ukrayna'ya daha fazla ekonomik ve askeri yardım gönderilmesine karşı çıkıyor, yaklaşık üçte biri mevcut genel destek düzeyinin korunmasını tercih ediyor (%37) ve benzer bir sayı (%33) ise tamamen geri çekilmesini destekliyor. Bu arada Demokratlar çok daha destekleyici olmaya devam ediyor, neredeyse dörtte üçü ekonomik yardımdan (yüzde 72) ve ek askeri malzeme gönderilmesinden (yüzde 71) yana. Genel olarak, bu, Demokratların onda sekizinden fazlasının ya mevcut yardım düzeylerinin korunmasından (yüzde 56) ya da savaşın olumlu bir şekilde sonuçlanmasını sağlamak için müttefiklere doğrudan müdahale edilmesinden (yüzde 26) yana olduğu anlamına geliyor.
Sonra, Demokratlardan çok daha fazla İsrail ve ABD katılımını destekleyen Cumhuriyetçilerin olduğu Orta Doğu var . Anketimizin bir parçası olarak, Cumhuriyetçilerin %53'ünün İsrail'in askeri eylemlerinin haklı olduğunu düşündüğünü, Demokratların yarısının ise (%51) ülkenin çok ileri gittiğini düşündüğünü bulduk. Yani, Demokratların neredeyse onda altısı diplomatik baskı uygulanmasını (yüzde 19) veya İsrail'e askeri yardımı azaltmayı (yüzde 38) desteklerken, Cumhuriyetçilerin yarısı (%49) ABD'nin İsrail'in en iyi olduğunu düşündüğü politikayı izlemesine izin vermesi gerektiğini düşünüyor.
Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki dış politika ve Amerika'nın dünyadaki rolü konusundaki bu uçurum, son on yılda istikrarlı bir şekilde evrilen bir uçurumdur. Bu, Cumhuriyetçi Parti'de, Reagancı etkisini büyük ölçüde terk edip II. Dünya Savaşı öncesi daha izolasyonist köklerine geri dönen temel bir değişimi yansıtan bir değişimdir . Ve değişim artık Cumhuriyetçi Parti'nin en tepesinde belirgindir, hem eski ABD Başkanı Donald Trump hem de aday arkadaşı JD Vance, yaklaşık bir asır önceki seleflerinin dar milliyetçiliğini yansıtmaktadır.
Ancak partinin seçmenleri de artık bu bakış açısını benimsediğine göre, ABD dış politikasının yönüne ilişkin tartışmanın Kasım ayının çok ötesine uzanması kaçınılmaz.
Yazının orijinaline ulaşmak için aşağıdaki linke tıklayınız.
https://www.politico.eu/article/united-states-divide-foreign-policy-democrats-republicans/
*ABD'nin eski NATO büyükelçisi olan Ivo Daalder, Chicago Küresel İlişkiler Konseyi'nin CEO'su ve haftalık "Ivo Daalder ile Dünya İncelemesi" podcast'inin sunucusudur. POLITICO'nun Across the Pond köşesini yazmaktadır.
