30 Ekim 2019’da Stratejik Düşünce Enstitüsü’nün (SDE) daveti ve Japonya Dışişleri Bakanlığı’nın organizasyonuyla, Japon Devleti üzerinde yüksek itibarı ve etkisi olan Yamaneko Araştırma Enstitüsü Başkanı Dr. Lully Miura(*), ‘’Doğu Asya'da Güvenlik ve Güncel Güvenlik Sorunları’’ temalı bir konferans vermişti. Bu önemli konferansa Ankara’da ciddi bir ilgi gösterilmiş, Dr. Lully Miura’yı dinlemek üzere Ankara’da görev yapan yaklaşık 30 ülkenin büyükelçileri ve üst düzey diplomatları yerlerini almıştı. Dr. Miura derin bir vukufiyetle ABD-Japonya, Çin-Japonya, Güney Kore-Japonya ilişkileri başta olmak üzere Doğu Asya ve dünyanın geri kalan kısmındaki muhtemel gelişmeleri ayrıntılı olarak irdelemişti. Konferansın videosu 8 Kasım 2019’da Stratejik Düşünce Enstitüsü’nün internet sitesinde yayınlanmış olup arzu edenler konferansın videosunu şu linkten takip edebilirler.
(https://www.sde.org.tr/videolar/dogu-asyada-guvenlik-ve-guncel-guvenlik-sorunlari-sd-tv-12010)
Dr. Miura konuşmasında Japonya’nın ABD'ye güvenmediğini, önemli bir kriz durumunda ABD'nin nasıl bir yol izleyeceği konusunda Japon halkının ve Doğu Asya’daki diğer halkların derin endişelerinin olduğunu dile getirmişti.
Aradan geçen 5 yılda Dr. Lully Miura’nın öngörülerini ne kadar isabetli olduğu daha anlaşılır hale gelmiştir. Anlatılanların önemine binaen bu konferansın Türkçe metnini meraklıların dikkatine sunuyoruz.
Yayını Hazırlayanlar: Zeynep Defne Yavuz, Burak Sırakaya
Siyaset Bilimci ve Yamaneko Araştırma Enstitüsü Başkanı Dr. Lully Miura SDE'de düzenlenen Doğu Asya'da Güvenlik ve Güncel Güvenlik Sorunları konferansında konuştu. Dr. Miura "Japonya ABD'ye güvenmiyor, kriz karşısında ABD'nin nasıl yol izleyeceği konusunda endişeler var" dedi.
Asya'nın bölgesel düzenini ve Japonya'nın rolünü düşünürken, uygun perspektifler veya kritik unsurlar arıyorum. Birincisi ve en önemlisi ABD'nin dünya ve Doğu Asya'ya yönelik tutumudur.
Asya, geçmişte güvenlik sorunlarından payını aldı, 1950'li ve 60'lı yıllarda Sovyet askeri yığınağı, Çin'in 1964'te nükleer bir güç haline gelmesi, 26 yıldır devam eden Kuzey Kore krizi ve Çin'in son zamanlardaki deniz yığınağı bunlardan sadece birkaçıdır. Bununla birlikte, tüm bu krizler Doğu Asya güvenliğinin temellerini değiştirmedi. Çünkü Lejyon, ABD'nin taahhüdüne güvenebildiği sürece ABD'nin göreceli askeri şiddeti asla söz konusu değildi.
2005 yılı ABD’nin sonunun başlangıcıdır
Başkan Trump döneminde değişen asıl durum ABD'nin kararlılığıdır. Her ne kadar bu eğilimin Başkan Trump gelmeden önce başladığını iddia etsem de, ABD imparatorluğunun sonunun başlangıcının 2005 civarında Irak Savaşı'nın başarısızlığı sırasında netleştiğine inanıyorum. Cumhuriyetçi Parti'nin 2006 ara seçimlerindeki yenilgisi ABD'nin yönünü değiştirdi. Her ne kadar Irak ve Afganistan'daki savaşlar devam edip kendi başına yeni bir boyut kazanmış olsa da, 2002-2003 yılları arasında konuşulan ABD tipi neo-con zihniyetinin imajında hiçbir zaman aynı değişiklik olmadı.
Asya perspektifinden bakıldığında, bu sırada ABD’de net bir dönüm noktası vardı. Sanki Beyaz Saray aniden Doğu Asya'ya olan ilgisini kaybetmiş gibiydi. Doğu Asya meseleleri, Altılı Görüşmelerin çöküşünü yönetmek için Dışişleri Bakanlığı uzmanlarına devredildi. Kuzey Kore’nin ilk nükleer denemesi bunu izledi. ABD'nin Güney Çin Denizi'ndeki deniz yığınağını caydırmaya yönelik yasası kesindi.
ABD bir demokrasidir, bu nedenle demokratik bir imparatorluk yapısı vardır. Bu bağlamda, ABD'nin sadece kapasitesi değil, aynı zamanda bir imparatorluk olmaya devam etme iradesi de aynı derecede önemlidir. Trump'ın Cumhuriyetçi Parti'de ortaya çıkması ve Millard'ın Demokrat Parti'de Bernie Sanders ve Elizabeth Warren'ın etrafındaki coşkusu, ABD'de böyle bir imparatorluğu sürdürmek için değişen önceliklerin açık bir işaretidir. ABD'nin dünyadaki baskın gücü Çin'e bırakacağına inanmıyorum. Son zamanlarda Çin'e yönelik ekonomik baskıya odaklanması veya teknoloji alanındaki önemini yeniden inşa etmesi, bunu yapma niyetinde olmadığının açık bir işaretidir.
ABD Savunma Topluluğu ile Beyaz Saray ihtilaf halinde
ABD'nin nükleer cephaneliğinin modernizasyonu, teknolojiye yatırım, yapay zeka, siber uzay savaşı gibi adımları emperyal kararlılığının bir işaretidir. Ancak bu, Doğu Asya'da bölgesel hegemonya anlamına gelmez. Güvenlik kapısı Çin ve ABD'nin Orta Doğu'daki “terörle” mücadele faaliyetlerinden sonra Doğu Asya'ya odaklanacağı anlamına geliyor. ABD savunma topluluğunun bu tür bir politikayı desteklediği doğrudur, ancak Beyaz Saray'ın Çin'e karşı tutumu aynı çizgide değildir.
ABD’nin politikaları profesyoneller tarafından belirlenmiyor
ABD'nin 2017 yılı boyunca Kuzey Kore’ye yaptığı baskı ciddi bir işgal tehdidiydi. Ancak, Başkan Trump birden bire nükleer silahlardan arındırma konusunda özel bir anlaşma yapmadan doğrudan Başkan Kim Jong Un ile görüşmeyi seçti. ACNN anketine göre, Kim Jong Un ile doğrudan yapılan bu politika toplantısı, Trump'ın Kim Jong ile görüşme planının %77'si için Başkan Trump'ın halka en uygun dış politikasıydı. Bu nedenle, ABD politikasının profesyoneller tarafından belirleneceğini var saymak tehlikelidir.
Sessiz Diplomasi Felsefesinden vazgeçen Çin artık yayılmacı davranıyor
Asya'yı şekillendirecek ikinci faktör, Çin'in devam eden ekonomik büyümesi ve güvenlik arenasına devam eden güç projeksiyonudur. Birçok uzmanın önerdiği gibi, aşırı etki uygulamama konusundaki sessiz diplomatik felsefe sona erdi. Bu, Çin'in Güney Çin Denizi'ndeki ve Doğu Çin Denizi'ndeki saldırganlığından açıkça görülmektedir. Bu, Orta Asya'daki liderlik rolünden, Güneydoğu Asya, Orta Doğu ve Afrika'daki yayılmacılıktan açıkça anlaşılıyor.
Belçika Yolu, 2. Dünya Savaşı'ndan sonra Marshall Planı'ndan bu yana muhtemelen en kapsamlı ve en agresif altyapı geliştirme programıdır. Bu, Avrasya kıtasında Çin'in ekonomik hakimiyetini ve siyasi kaldıracını tesis etmenin bir yoludur. Çin'in ekonomik hakimiyet kurduğu bölgelerde, örneğin ASEAN bünyesindeki kıta devletlerinde, mevcut uluslararası düzenin son 70 yılda oluşturduğu ilkeleri sürdürebilmesi için şimdiden ganimet alıyor. Japonya'nın liderliğini gösterdiği Avustralya, Brezilya, Kanada, Japonya, Malezya, Meksika, Yeni Zelanda, Peru, Singapur ve Vietnam arasındaki Trans Pasifik Ortaklığı için Kapsamlı ve Aşamalı Anlaşması (CPTPP) gibi kesinlikle cesaret verici işaretler var.
ABD’nin geri çekilmesinin önemi Japon politikacılar tarafından doğru anlaşılmıyor
Üçüncü unsur ise Japonya'nın politikasıyla ilgilidir. Japonya'nın Asya'yı değiştiren bu laboratuvara yaklaşımı yurt içinde bölünmüştür. Bölgesel politikanın amacı, statükoyu mümkün olduğunca uzun süre korumaktır. Ancak statükoyu korumak için Japonya'nın güvenlik kurumunu ve kendilerini savunma kapasitesini havaya uçurması gerekiyor. ABD'nin geri çekilmesinin önemi Japonya’da ne yazık ki, politikacılar da dahil olmak üzere Japon toplumunda genellikle ya ihmal ediliyor ya da küçümseniyor. Japonya’da daha geniş bir bağımsızlık için gerçek bir dürtü de yok. Bu görüş, Japonya'nın ve bürokrasinin iktidar partisi olan iktidardaki Liberal Demokrat Parti'nin ana hiziplerini temsil ediyor. Öte yandan, liberal eğilimli medya ve muhalefet partileri tarafından somutlaştırılan toplumda isteksiz bir izolasyon var. Bu nedenle Japon solu ne Amerikalıları ne de Çinlileri seviyor. Ne kendi bağımsız savunma kapasitesini geliştirmek istiyor, ne de Japonya'nın ekonomik üretkenliğini tesis etmek için piyasa odaklı reformları hayata geçirmek istiyor. Eski dünyaya tutunma arzusu anlaşılabilir. ABD-Japonya ilişkilerinin önümüzdeki yıllarda çok daha stresli hale geleceğini var saysam da, ticaret cephesinde artan bir baskı olacak.
ABD’nin “Lejyoner Müttefikleri”
Japonya ve diğer Lejyon'daki insanların çoğu, ittifakın parlak geleceğine inanan ABD'nin lejyoner müttefikleridir. Son 30 yılda Japonya, ittifakın yeniden tanımlanması sürecinden geçti. 1999'da, Japonya çevresindeki bir askeri kriz sırasında ABD kuvvetlerine lojistik destek sağlamasına imkan tanıyan bir yasa çıkardı. O zamana kadar Japonya, yabancı bir saldırıyla başa çıkmak için yasal çerçeveden yoksundu. Bu reformları öldürdü, ittifak güncellendi. Ayrıca, 2015 Güvenlik yasası reformu, Japonya'nın toplu meşru müdafaa hakkını kullanmasına izin verdi. Bununla birlikte, Japonya-ABD İttifakı her zamankinden daha karşılıklı hale geldi. 2016 yılında Trump, başkan adayı olarak ittifakı sorguladı. Güvenlik güçleri oldukça bağımsız olan İsrail ile ilişkileri kabul ederken, eski ittifaklardan şüphe ve cezalandırıcı bir şekilde bahsetti. ABD, Japonya'nın en önemli ikinci ticaret ortağıdır. Japonya ise güvenliği için neredeyse tamamen ABD'ye bağımlıdır.
Bugünlerde Japonya ile ABD arasındaki dengeli ilişki, ABD'nin taahhüdü konusunda temel bir boşluk içeriyor. Doğu Asya ülkeleriyle ilgili kamuoyu araştırmam, kriz durumlarında ittifaka duyulan güven konusunda bahsettiğim gibi, Japonya ve Güney Kore arasındaki karşıtlığı gösteriyor. Japon ve Kore nüfusunun çoğunluğu ABD'yi ya bir müttefik ya da dost bir ulus olarak görüyor.
Her iki tarafa da fayda sağlamayan ittifak sürdürülemez
Herhangi bir ittifakın temelleri karşılıklı yarardır. İttifak, her iki tarafa da fayda sağlamadığı sürece uzun vadede ayakta kalamaz. Demokratik devletler arasındaki ittifak, halkları arasındaki karşılıklı güvene ve böyle bir ittifakı sürdürme isteklerine dayanmalıdır. Böyle bir isteklilik, doyurucu bir çaba gerektirir. Japonya uzun zamandır ABD-Japonya ittifakını gerekli bir faydacılık bağlamında anlamıştır.
Donald Trump yönetime geldikten sonra, ABD ve Güney Kore ilişkilerini derinleştirdi. Kore halkının % 38'i ABD'nin ne müttefik ne de dost olduğunu düşünüyor. (Güney Kore) Cumhurbaşkanı Moon Chung ve Moon'un Güvenlik ve Dış İlişkiler Özel Danışmanı, Mayıs 2018'de The Atlantic dergisine verdiği röportajda ittifaktan kurtulmak istediğini söyledi. Bu, doğası gereği düşmanca bir fikir değil, ancak açıkça Güney Kore'nin ABD - Çin arasında kapana kısılmasını istemediği anlamına geliyor. Terk edilme korkusu nispeten küçük ancak tuzağa düşme korkusu çok büyüktür.
Asya'da güvenlik muadillerini çeşitlendirmek çok zorlu bir iştir. Örneğin, Japonya'nın Güney Kore ilişkisi, ilericiler tarafından yaratılan tarihi meselelerden sonra bozuldu. Güney Kore toplumunda, birbirlerine karşı duyarlılık çok kötüdür. Güney Kore ve Japonya arasında yapılan anlaşmadan sonra tarihi sorunlar başlamıştır. Ancak ABD bu karara şiddetle karşı çıktı ve ardından Güney Kore'nin ABD ile ilişkisi de garipleşti.
Siyasi bölünmenin ABD'de sosyal bölünmeye yol açması muhtemeldir
Başkan Trump'ın politikalarında benzersiz olan şey, hükümete karşı en azından diğer Cumhuriyetçiler kadar inanmamasıdır. 2015 ve 2016 yılları boyunca kampanya yürüterek, halka Sosyal Güvenlik'e hiç dokunulmayacağına dair söz verdi. Altyapı yatırımı sözü verdi. Vergi kredisi ve vergi kredisi planını basitleştirmeye odaklandı ve bunu aile kredisi olarak orta sınıfa geri koydu. Dindarları tercih etti ama aynı zamanda işçi sınıfını, orta sınıfı korumaya da odaklandı. Amerika Birleşik Devletleri'nde siyasi bölünme en büyük rolü oynuyor. İkinci siyasi bölünmenin ABD'de sosyal bölünmeye yol açması muhtemeldir.
Sri Lanka'nın en büyük limanı, hükümetin Çin'e olan büyük borcu nedeniyle yakın zamanda Çin tarafından satın alındı. Sri Lanka hükümeti de liman boyunca 15.000 dönümlük araziyi 99 yıllığına Çin'e devretti. Bu da bize Çin'in bir zamanlar acı çektiği sömürge pazarlığını hatırlatıyor. Olay, Çin'in yatırım yaptığı diğer birçok devletin geleceği olabileceği için gündeme geldi. Ama yine de münferit bir olaydır ve Çin korkusunu abartmamalıyız. Her ne kadar Çin'de kapitalizm tam anlamıyla gerçekleşmemiş olsa da devlete ait şirketler, Çin hükümetinin siyasi amaçlarının yanı sıra kendi ekonomik amaçları için de çalışıyor. O zaman Çin'in egemenlik lejyonunu parlatmasıyla ekonomik devlet yolsuzluğu sorunu ortaya çıkacaktır. Korkarım ki Seul, Pekin'e daha fazla yönelecek ve bu da Japonya ile her zamankinden daha kırılgan bir ikili ilişkiye yol açacak.
Japonya, Güney Kore ile neden baş edemiyor?
Çünkü bu iki ülke arasında barışın doğal itici gücü yok. Çinliler dünya genelinde Japon vatandaşlarından Fiji'nin en düşük teveccühünü alıyor. Ancak Güney Koreliler daha yüksek destek oranı elde edemiyorlar. Önümüzdeki yıllarda gelirlerinin artacağına inanan insanlar, yurtdışında yakın arkadaşları ve tanıdıkları olan insanlar. Belli bir yabancı dil akıcılığına sahip olan insanlar, bu insanlar, bu kategoriler yabancı ülkelere daha olumlu cevap veriyor. Japon halkının sadece %12,1'i Çin'i seviyor ve halkın ezici çoğunluğu Çin'i sevmiyor. Güney Kore sadece %23,3'lük bir beğeni oranına sahip. Ve Hindistan, diğer yönetimlerin Hint Pasifik girişimleri üzerinde çok çalışmasına rağmen, Japon halkı tarafından iyi bilinmiyor.
Yani, Güney Kore'de Japonya'ya karşı olumsuz bir duygu var, ancak bunun daha iyi hale gelmemesinin nedeni, Güney Kore ile yakın ekonomik bağlarımızın olmamasıdır. Japonya ve Güney Kore'nin mevcut ilişkileri verimli değil ve tarihi meseleler gelecekteki işbirliği olasılığını gölgede bıraktı. Talihsiz ilişki, iki ülkenin benzer ekonomik yapısıyla açıklanıyor. Çünkü güçlü yönleri tüketici elektroniği, otomobil endüstrisi gibi, ABD'nin iki önemli müttefiki arasındaki siyasi gerilimler ve ekonomik yapı büyük ölçüde değişmedikçe yakın gelecekte çözülemez.
Japonya-Çin ilişkileri
Peki ya Çin ile ilişkiler?
Başbakan Şinzo Abe, 2006'da iktidara geldiği zaman, Çin ile ilişkilerin normalleştirilmesini sağladı. 2006 yılında Şinzo Abe’nin çok tartışmalı olan Yasukuni Türbesini ziyaret etmesiydi. Bu durum, Başbakan Abe'nin milliyetçi eğilimlerini ve aynı zamanda Japon kamuoyunda Çin'e yönelik temel değişimi yansıtıyor. Bununla birlikte, Japonya ve Çin arasında işbirliği için çok fazla potansiyel vardır. Son zamanlarda, Japonya ve Çin'deki otomobil endüstrilerinin temsilcileri, elektrikli reklam panoları için ortak standart üzerinde anlaştılar. İki ülke üretimin %90'ını temsil ediyor. Böylece, Japonya ve Çin anlaşabilirse, o zaman rekabet avantajı olan fiili standart haline gelir.
Bir sonraki savaş otonom otomobillerle ilgili olacak
Otomobil endüstrisindeki otomobil söz konusu olduğunda, bir sonraki büyük savaş otonom otomobillerle ilgili. Google, Apple ve Tesla gibi oyuncular bu yarışın içinde. Bu, 21. yüzyılda endüstriyel aydınlığa yönelik temel bir savaş olacak. Geleceğe inanabilen ve inanamayan insanlar arasında keskin bir karşıtlık var. Adil olmak gerekirse, Çin ve Japonya'ya yönelik güçlü olumsuz duygular ekonomik hoşnutsuzluk ve kıskançlıktan kaynaklanıyor.
Çin hükümeti ve şirketleri genellikle Liberal Demokratik toplumlarla aynı değerleri ve kaybetme ve uygulama kavramını paylaşmıyor. Tüm bu eksiklikler tamamen giderilse bile, Japon halkı hala Çin'in yalanlarının acısını çekiyor. Bu olumsuzluk Çin ve Japonya arasındaki ekonomik bağımsızlığın bir etkisidir.
Çin halkı ve ordusunun ABD’ye karşı müspet olan algısı değişiyor
Çin halkı ve ordusunun ABD'ye karşı tutumu olumludur. Çinlilerin gözünde ABD güvenilir, havalı, güçlü, yenilikçi, nazik, adil, enerjik, özgür, hoşgörülü, çeşitli, temiz ve arkadaş canlısıdır. ABD'nin uluslararası rolünü sürdürmesi veya barışçıl olması konusundaki algı bölünmüş durumda ancak ABD hakkında olumlu düşünen kesimin sayısı fazladır.
Çinliler ABD mallarını ve hizmetlerini sevdi. Ancak 2018 Aralık ayında, insanlar aniden ABD mal ve hizmetlerini boykot etmeye başladı. Gelirleri büyük ölçüde artan Çinliler, ABD ürünlerini satın almaktan zevk alıyorlardı, ancak şimdi milliyetçilikleri ABD mallarına para harcama isteklerini aşıyor. Dolayısıyla Çin'de ABD'ye yönelik duygular karışık. Çin halkının güçlü bir milliyetçiliği vardır. Bu bakımdan, ABD'nin Çin'e karşı akılsızca bir savaş başlattığından korkabiliriz.
Çin, Japonya ve Türkiye Büyük güç oyunlarının kurbanlarıdır
Çin halkının güçlü bir milliyetçiliği vardır. Çin'in süper güçten sonra ikinci konuma gelmesi ve bazen diğer devletlerin çıkarlarına zarar vermesi doğrudur. Ama olayları bu şekilde görmüyorlar. Genişleme süreci, Çin halkı için uzun sömürge çağından kalma tarihi toparlanma sürecidir. Çin halkının yeniden ayağa kalkması tarihi bir zorunluluktur. Ama sonra ABD onların önüne geçti ve ekonomik faaliyetlerini reddetti. Yani Çinlilerin şu anda ne düşündüğünü kolayca hayal edebilirsiniz. Çin, Japonya ve Türkiye, Büyük Güç Oyunu'nun kurbanları ve aynı zamanda bazen saldırganlarıdır. Hepimiz son savaşlarda kaybedilme deneyimini paylaşıyoruz. Çin'in doğal tercihi, galip gelene kadar beklemek olacaktır. Beklerken hem askeri hem de ekonomik anlamda kapasitesini artıracaklar.
Japon halkı ABD’ye karşı nükleer bomba konusunda sert bir çizgiyi benimsiyor
ABD, Kuzey Kore’ye karşı taviz vermeye istekli görünse de, Japonya sağlam bir duruş sergilemeye devam edecek. Japon halkı, nükleer füze ve kaçırılma konularında sert bir çizgiyi destekleyecektir. Kaçırılanlar konusunu bilmeyenler için, Kuzey Kore kendi özel kuvvetlerine Japonca öğretmek için Japon vatandaşlarını kaçırmıştı.
Fransa'nın 1960 yılında nükleer denemeyi başarıyla tamamlamasının ardından 1968 yılında NPT (Nükleer Silahların Yayılmasının Önlemesi Antlaşması) imzalanmıştır. ABD, müttefiklerinin nükleer silahlara sahip olmasına izin vermemiştir. 1970'lerde (Güney Kore) Devlet Başkanı Park Chung-hee, ABD tarafından terk edilme korkusuyla kendi nükleer silahlarını geliştirmeye çalışmıştı ancak ABD'nin baskıcı tutumundan dolayı bunu bıraktı.
ABD füze savunma sistemi Rusya'nın zihnindeki düşmanlığa zemin hazırlıyor
Soğuk Savaş sonrası dönemde ABD, 1990'lı yıllarda tek taraflı olarak küreselleşme bilgi çağında hem ekonomik hem de askeri hegemonyasını yaşadı. Rusya ekonomik sorunlarından muzdaripti, ancak 2000 yılında bölgesel hegemonyaya meydan okuyan bir rakip olarak ortaya çıktı ve son 10 yılda Çin, ABD'nin ekonomik hegemonyasına meydan okuduğunu açıkladı. Rusya güç oyununa geri döndü. Putin, ekonomik olmasa da küresel bir askeri güç olarak silahlanma yarışını başlattı. Adil olmak gerekirse, ABD füze savunma sistemi Rusya'nın zihnindeki düşmanlığa ve büyüklüğe öncülük ediyor.
ABD giderek daha çok içe kapanıyor
ABD giderek daha fazla içe dönük hale geliyor ve insanların endişesi barışa odaklanıyor. Amerika için 20. yüzyıla baktığımızda, Amerikan Yüzyılı diyebiliriz. ABD'nin 2. Dünya Savaşı'nı yaratmasıyla güçlenen kararlılığı, Vietnam'da ve Ortadoğu'da test edildi. Ancak koşullar şimdi değişiyor.
ABD ham petrol arzının büyük bir bölümünü kontrol edebilir. Doğu Asya ve Asya'da tehlikede. ABD'nin geri çekilme düşüncesi, müttefikleri tarafından hoş karşılanmıyor, ABD ile ittifak, Doğu Asya'da bir çıkar ittifakıdır. Bunun sonucunda ABD’ye karşı bakış açısı olumlu olmaya devam etmektedir.
Doğu Asya ülkeleri arasında var olan ilişkiler sorun oluşturmaktadır. Karşılıklı ekonomik bağımlılık ve Doğu Asya devletleri arasında işbirliği olasılığı konusunda umut vardır ancak az sayıda insan Çin ve Japonya'daki komşu ülkelerle bu tür ekonomik faaliyetlerde bulunabilir. Kore'nin karşılıklı bağımlılığı yeterince derinleşmedi. Mevcut barış düzeni sarsılıyor ama yeni barış mekanizması yeterince hızlı çalışmıyor.
(*) Dr. Lully Miura
Dr. Lully Miura, siyaset bilimci ve Yamaneko Araştırma Enstitüsü, Inc.'in Başkanıdır. Tokyo Üniversitesi ve Kamu Politikası Yüksek Lisans Okulu'ndan mezun oldu ve Tokyo Üniversitesi Hukuk ve Politika Yüksek Lisans Okulu'ndan doktora derecesini aldı. Çalışmaları öncelikle Uluslararası Politika ve Karşılaştırmalı Politika alanında olup, geniş anlamda tanımlanmış güvenlik konularına odaklanan hem teorik hem de politika araştırmalarını kapsamaktadır. Tokyo Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olarak çeşitli araştırma projeleri yürüttükten sonra kendi düşünce kuruluşu olan Yamaneko Research Institute, Inc.'i kurdu. 2013'ten bu yana Aoyama Gakuin Üniversitesi'nde ders veriyor.
Miura, Sivil Savaş: Saldırgan Demokrasilerin Kökenleri Üzerine, Iwanami, 2012, Japon Siyaseti ve Diplomasisi Rehberi, Bungei Shunju Publishers 2015, 'Trump Döneminde' Yeni Bir Dünya Düzeni, Ushio, 2017, Savaş ve Barış kitaplarının yazarıdır. 21. Yüzyıl: Zorunlu Askerlik Sistemine Neden Yeniden İhtiyaç Var, Shincho-sya 2019.
LDP eski başkan yardımcısı Masahiko Kohmura ile birlikte bir kitap yazdı ve 2015 yılında güvenlik hukuku reformlarının sürecini ortaya çıkardı (Devletin İkilemi, Shincho-sya 2017). Ortak yazarlık yaptığı diğer kitaplar ise; Politika Seçimi, Bungei Shunju 2019 (Osaka eski belediye başkanı ve valisi Toru Hashimoto ile birlikte) ve Ulus Devletin Gerçekçiliği, Kadokawa 2017 (Tokyo eski valisi Naoki Inose ile birlikte). İlk otobiyografisi Yalnızlığın Anlamı, Kadın Olarak Yaşamın Tadı Shincho-sya (2019) en çok satanlar arasında yer aldı.
Çeşitli TV programları ve gazetelerde düzenli olarak yorumcu/katkıda bulunmaktadır, Fuji Television ve en büyük eğlence şirketlerinden biri olan Yoshimoto Kogyo'nun danışma paneli üyesidir. Miura, Fuji-Sankei grubunun Seiron-Shinpu sho'su da dahil olmak üzere çok sayıda ödülün sahibidir. Başbakan'ın 2019 Mali Yılı ve sonrası için Ulusal Savunma Programı Yönergeleri danışma panelinin bir üyesiydi.
https://ajyd.org.au/en/people/dr-lully-miura
Diğer İçerikler
