Karayip ülkelerinin İngiltere'nin sömürge imparatorluğu zamanında yaptığı köle ticaretinden dolayı yaklaşık 261 milyar dolar tazminat talep etmeye hazırlanmaları bu konunun geniş şekilde tartışılmasını gündeme getirdi.
Elon Musk’ın X hesabında yayınladığı “Günümüzde pek çok kişi, Britanya İmparatorluğu'nun küresel köleliğin büyük çoğunluğuna son vermenin arkasındaki itici güç olduğunu bilmiyor. Kölelik veya fiili kölelik, medeniyetin başlangıcından birkaç yüz yıl öncesine kadar dünya çapında standart bir uygulamaydı. Örneğin, İncil'de bile uzun uzadıya tartışılır.” mesajı tepkilere ve İngiliz köleciliğine dair tartışmaları alevlendirdi.
En dikkat çeken eleştirilerden birisi Arnaud Bertrand’ın X hesabından Musk’a verdiği cevaptı.
“Musk'ın gözden kaçırdığı nokta ise, 19. yüzyılda köleliğin kaldırılmasından önce, Britanya İmparatorluğu'nun, 12 milyon insanın köle olarak Amerika'ya taşınması ve 1,5 milyonunun gemilerde ölmesini içeren transatlantik köle ticaretinin itici gücü olduğudur...
Köleliğin hemen hemen her zaman var olduğu doğrudur AMA transatlantik köle ticareti ölçek olarak benzersizdir: Tarihte milyonlarca insanın köle olarak büyük mesafeler boyunca sığırlar gibi taşındığı ve bu kadar büyük sayılarda öldüğü başka bir örnek yoktur.
Ayrıca, köleliğin daha önceki birçok biçiminin aksine, transatlantik köle ticareti kıyaslanamaz derecede daha insanlık dışı ve ırkçıydı. Başka hiçbir sistem insanları bu kadar katı bir ırksal hiyerarşiyle sıralamamış ve insanları ailelerinden, dillerinden ve kültürel miraslarından kasıtlı olarak ayırmamıştır. Bunu örneğin antik Yunan, antik Mısır veya Roma imparatorluğundaki kölelerle karşılaştırırsanız, kölelerin toplumda genellikle daha belirgin rollere sahip olduğunu, bazen mülk sahibi olabildiklerini, serbest bırakılabildiklerini ve toplumda önemli rollere yükselebildiklerini ve yalnızca ırklarına dayanarak doğası gereği aşağı görülmediklerini göreceksiniz. Sadece birkaç örnek: Ünlü Yunan hikaye anlatıcısı Ezop, sonunda zekası ve bilgeliği sayesinde serbest bırakılan bir köleydi. Ya da Roma imparatorluğu dönemindeki ünlü filozof Epiktetos: köle olarak doğdu ama zamanının en ünlü düşünürlerinden biri olmayı başardı. Ya da antik Mısır'da Tiresias, Firavun III. Amenhotep'in Baş Bakanı olan bir köleydi.
Yani, İngiliz imparatorluğunun köleliği kaldırdığı için "iyilik için bir güç" olduğunu söylemek, "sömürgeciliği sona erdirdiği" için "iyilik için bir güç" olduğunu söylemek gibi bir şey, oysa o, yeryüzünde yürümüş en kötü sömürgeci güçtü... Kundakçılara yangınlarını söndürdükleri için puan vermek zor... Ve bu arada, bu durumda yangını sadece muazzam baskı ve isyan nedeniyle söndürdüler, ahlaki bir uyanıştan dolayı değil...
Sömürgecilikten bahsetmişken, bu, İngiliz imparatorluğunun kölelikten bile çok daha büyük ölçekte gerçekleştirdiği BÜYÜK vahşetti: ekonomi tarihçisi Robert Allen'ın araştırmasına göre, yalnızca Hindistan'da İngiliz sömürgeciliği 100 milyondan fazla insanı öldürdü
Bu sadece Hindistan: İngilizlerin zirve döneminde, Kuzey Amerika'nın büyük bir kısmı da dahil olmak üzere yaklaşık 120 kolonisi vardı ve buralarda yerli halkın soykırımına yol açtılar, muhtemelen tarihin en kötü soykırımı... Ve bu - sömürgecilik - insanlık tarihinde gerçekten eşsizdi: Irksal üstünlük fikirleri daha önce hiç bu kadar yaygın bir şekilde tüm halkların egemenliğini ve sömürüsünü meşrulaştırmak için kullanılmamıştı. Sonuçları hala bu kadar çok insan acısının sebebidir, İsrail-Filistin çatışmasından (sonuçta İngiliz sömürgeciliğinin doğrudan bir sonucu) Sudan'da şu anda olanlara (İngilizlerin Sudan'da çizdiği yapay sınırlar etnik ve kültürel farklılıkları tamamen göz ardı ediyor).”
Kendisine "Transatlantik köle ticaretinin Osmanlı İmparatorluğu'ndaki köle ticaretiyle karşılaştırıldığında sönük kaldığı" mesajına verdiği cevapta dikkat çekiciydi.
“TAMAMEN YANLIŞTIR: çoğu akademisyen, Osmanlı İmparatorluğu'na tüm tarihi boyunca (14. yüzyıldan 20. yüzyılın başına kadar) 1-2 milyon köle getirildiğini, buna karşılık transatlantik köle ticaretinde 12 milyon kölenin getirildiğini, bunun çoğunun 2 yüzyıllık bir zaman diliminde gerçekleştiğini öne sürüyor. Ayrıca, transatlantik köle ticareti esas olarak plantasyon temelli, kalıtsal ve ırksal olarak tanımlanmışken, Osmanlı köle ticareti daha çeşitliydi ve ev hizmetleri, askeri roller (örneğin, Yeniçeriler) ve idari pozisyonlar içeriyordu. Ve kesinlikle kalıtsal veya ırksal değildi.
Ardından yazdığı bir diğer mesajda devşirmenin kölelik olmadığına işaret ediyor.
“"Balkanlar ve Yunanistan'da, 1200 ile 1900 yılları arasında Osmanlı İmparatorluğu tarafından köleleştirilen Avrupalıların tahmini sayısı 2,5 milyon ile 5 milyon arasında değişiyor" yazdığınızda, şüphesiz Balkan/Yunan topraklarından gelen erkek çocuklarının Osmanlı hizmetine alındığı devşirme sisteminden bahsediyorsunuz. Bu bir tür zorunlu askerlik hizmeti olsa da, bu kişiler genellikle eğitim alıyor ve Osmanlı yönetiminde veya ordusunda (Yeniçeriler gibi) yüksek mevkilere yükselebiliyorlardı. Bu sistem baskıcı olsa da, kesinlikle Amerika'ya getirilen ve plantasyonlarda çalışan Afrikalı kölelerle kıyaslanamaz...”
Diğer İçerikler
